Борис Филатов выступил с очередным заявлением по вопросу о переименовании города.
Как рассказал на пресс-конференции городской голова, Верховная Рада Украины поспешила с переименованием Днепропетровска и не учла мнения горожан.
“Вместе с тем, у депутатов Днепропетровского городского совета была возможность либо оставить Днепропетровску его имя, либо переименовать. Но прежний созыв не взял на себя такой ответственности. Право решать судьбу имени города перешло таким образом к парламенту”, – заявил Филатов.
Он предостерег и симпатиков, и критиков данного решения Верховной Рады от поспешности.
“Пока мы не видели даже подписанного постановления о переименовании. Поэтому наш город по-прежнему называется Днепропетровском. А я – Днепропетровский городской голова”, – пояснил мэр.
Он также заявил о том, что будет просить спикера парламента не подписывать данное постановление. Но даже, если оно все-таки будет подписано, еще не факт, что сразу же вступит в законную силу, поскольку постановление о переименовании Днепропетровска не коррелируется с законом Украины о географических названиях. А в нем сказано, что нормативные акты о переименовании тех или иных названий населенных пунктов в Украине вступают в законную силу только при утверждении государственного бюджета на будущий год.
“Не берусь утверждать, но вполне возможно, что до утверждения госбюджета на 2017 год Днепропетровск сохранит свое прежнее название”, – предостерег мэр.
Днепропетровская общественность также считает преждевременным решение парламента о переименовании Днепропетровска.
Активист Иван Дремлюга считает, что народные депутаты, голосуя за переименование города, совершенно не учли мнения людей и исторические факты.
“Название города “Днепр” пустое. Оно не несет смысловой нагрузки. Кроме того, его приравняли к названию реки. Но ведь еще наш пророк Тарас Шевченко говорил: “Немає другого Дніпра”. Зачем депутаты поспешили, я не понимаю. Ведь проукраинская общественность предлагала свой вариант – Сичеслав”, – высказал свою позицию Иван Дремлюга.
Член комиссии по переименованию улиц в Днепропетровске и самого названия города Виктор Романенко рассказал о том, что при обсуждении возможных названий города Сичеслав занял третье место. Но лишь из-за того, что общественники не провели достаточно активную кампанию по разъяснению горожанам истории города и сути нового названия.
“Нельзя менять название города, не спросив мнение жителей. Мы предлагаем свой вариант – Сичеслав. Но это не означает, что именно это название должен носить наш город. Пусть все желающие выскажутся. Посмотрим результаты”, – добавил Романенко.
Вице-мэр Александр Санжара разъяснил, что в настоящее время де-юре город носит прежнее название – Днепропетровск. Но если будет вступившее в законную силу решение парламента, на кошельке горожан переименование не отразится.
“Все справки будут выдаваться бесплатно. А при оформлении договоров дарения или купли-продажи недвижимого имущества горожане будут платить ровно столько же, сколько и до переименования.
“В случае смены собственника на недвижимость – 0,04 минимальных зарплат. В случае внесения изменений в документы юридических лиц – 60 грн. Потратится городской бюджет на замену знаков на въездах в город и на смену печатей, штампов и бланков для документооборота. Но горожане этого не почувствуют”, – отметил Санжара.
Напомним, 19 мая Верховная Рада Украины приняла постановление о переименовании Днепропетровска в Днепр. Но документ до сих пор не подписан. Более того, в парламенте зарегистрировано уже несколько постановлений и приостановлении решения о переименовании Днепропетровска.
