Пенсіонеру на Полтавщині два тижні не подавали світло: він отримав компенсацію

Гадяцький районний суд Полтавської області частково задовольнив позов місцевого пенсіонера до АТ «Полтаваобленерго» через незаконне відключення електроенергії. Позивач просив стягнути понад 10 млн грн моральної шкоди, однак суд визначив компенсацію у 50 000 грн.

Йдеться про рішення у справі № 526/508/22 від 17 серпня 2026 року. Сам конфлікт почався ще у травні 2020-го, коли працівники обленерго прийшли перевірити лічильник у домоволодінні пенсіонера.

За матеріалами справи, власник будинку не відмовлявся від перевірки повністю, але пропонував, щоб у двір зайшов лише один представник бригади. У «Полтаваобленерго» це розцінили як недопуск до приладів обліку та склали відповідний акт.

Дім залишився без електрики майже на два тижні

У червні 2020 року будинок літнього подружжя повністю відключили від електропостачання. Без світла люди залишалися майже два тижні, до 23 червня. У цей час, як зазначалося в матеріалах справи, вони не могли нормально користуватися холодильником, пральною машиною, підтримувати зв'язок із рідними та сімейним лікарем. Частина продуктів зіпсувалася.

Спочатку позивач оцінював моральну шкоду у 150 000 грн, але згодом збільшив суму вимог до 10 млн грн. У суді він пояснював, що відключення сталося безпідставно й завдало моральних страждань йому та членам його сім'ї.

Також у матеріалах справи зазначено: у травні-червні 2020 року чоловік показував занижені обсяги споживання електроенергії, щоб укластися в ліміт субсидії. Водночас 26 травня, за його словами, він не перешкоджав працівникам компанії в огляді лічильника, а пропонував, щоб зайшов один із представників бригади.

Що встановив суд

Суд дослідив поліцейські відеозаписи та інші матеріали справи й дійшов висновку, що повної відмови в доступі до приладів обліку не було. Додатково врахували відсутність заборгованості та відповідь НКРЕКП.

У підсумку дії представників обленерго визнали неправомірними. Суд постановив стягнути з «Полтаваобленерго» 50 000 грн моральної шкоди. Решту вимог позивача залишили без задоволення.

Джерело: 5692.com.ua

Ще новини