Віцепрезидент США Джей Ді Венс у закритих обговореннях ставив під сумнів оцінки Пентагону про перебіг війни з Іраном та стан американських ракетних запасів. Його побоювання стосуються того, що витрати критично важливих боєприпасів можуть бути більшими, ніж публічно визнає військове керівництво. Як пише The Atlantic з посиланням на двох високопосадовців адміністрації, Венс неодноразово питав, наскільки точною є інформація Пентагону про війну.
Кілька джерел видання також повідомили, що він обговорював із президентом Дональдом Трампом доступність окремих ракетних систем. Публічно міністр оборони Піт Гегсет і голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн стверджували, що американські запаси залишаються сталими, а шкода іранським силам після кількох тижнів бойових дій є значною. Білий дім також наполягає, що військова операція різко послабила можливості Ірану.
Однак, за даними The Atlantic, всередині адміністрації зберігаються сумніви щодо цієї оцінки. Можливе виснаження запасів є особливо чутливим, тому що ті самі ракети та системи перехоплення потрібні США не лише на Близькому Сході, а й для сценаріїв стримування Китаю біля Тайваню, Північної Кореї біля Південної Кореї та Росії в Європі. Окрема напруга, за даними видання, виникла між Венсом та Гегсетом.
Венс спочатку обережно ставився до вступу США у війну з Іраном, тоді як голова Пентагону активно захищає військову кампанію та публічно подає її як успіх адміністрації Трампа. Для України ця дискусія є важливою безпосередньо. Якщо війна з Іраном дійсно прискорено витрачає американські ракети, перехоплювачі та інші дефіцитні боєприпаси, це може ускладнити подальше планування допомоги Києву та оборони Європи від Росії.
Навіть за збереження політичної підтримки США будуть змушені розподіляти обмежені запаси між кількома кризовими напрямками. Пентагон уже домагається збільшення витрат на безпілотники, системи ППО та критично важливі боєприпаси в бюджеті на 2027 рік. Це показує, що проблема запасів та темпів виробництва стає одним із центральних питань американської оборонної політики після війни з Іраном.
За матеріалами: The Atlantic, AP, Білий дім
